Podmínky kvality produkce jsou tvrdé, ale dají se přijmout a splnit. Co se ovšem rozhodně přijmout nedá je celková ekonomická nerentabilnost projektu. V tom právě spočívá nesmyslnost veřejných zakázek, které SÚKL vypisuje v oblasti konopí.
Poslední podzimní veřejná zakázka skončila logickým neúspěchem, pěstitel se nenašel. Obávám se, že vypsání nové zakázky stejného znění, a to pouhých 9 dní po selhání předchozí, má pramalou naději na úspěch. Každopádně ředitel SÚKLu se řídí zákonem a jasnou logikou, jak dokládají jeho slova v tiskovém prohlášení ze dne 9.1.2017: „SÚKL je však ze zákona povinen veřejnou zakázku na konopí vypsat, ať už je situace jakákoliv. A to také činí“. Ano, zákon ukládá řediteli veřejnou zakázku vypsat. Avšak stanovení mimořádně tvrdých podmínek plnění a sankcí již nepožaduje zákon, ale ředitel SÚKLu. Motivace je více jak po třech letech zřejmá – SÚKL nemá o jakéhokoliv pěstitele zájem a dává to jasně najevo.
Dlouhodobě zoufalého počínání SÚKLu si všiml i pacientský spolek KOPAC, který zveřejnil nedávno kritickou tiskovou zprávu s titulkem „Státní ústav pro kontrolu léčiv poškozuje pacienty, kteří se léčí – anebo by se chtěli léčit – konopím pro léčebné použití.“
Dosavadní náklady SÚKLu spojené s pěstováním českého konopí odhaduji v řádu několika desítek miliónů korun a každým měsícem tyto náklady rostou. Proto je správné se ptát jaký přínos má tento projekt pro české pacienty. Celkový přínos se, bohužel, blíží nule. Jsou to rozumně vynaložené peníze?